Föreläsningar/Retorik

Har säkert blivit över hundra föreläsningar de senaste åren. Vanliga teman är strategi kopplat till mätetal,

Lean i olika former, förändringsledning och ledarskap.

Vissa menar att retorik handlar om konsten att tala, men egentligen handlar det så klart om konsten att

få folk att lyssna!

Skillnaden kan vara ganska stor.

Inom Retoriken pratar man om tre centrala begrepp; Ethos, Logos och Pathos.

Ethos: Handlar om talarens trovärdighet, "Vem är jag att tala....". I mitt fall kommer det från många års

praktisk yrkesverksamhet, först 17 år på IBM och sedan 7 år på Fujitsu. En stor mängd ledningsgrupper,

projektgrupper, styrgrupper och även som styrelseledamot på Stockholm International Waterhouse (SIWI).

Ur ett teoretiskt perspektiv Civ.Ek från Uppsala Universitet, kryddat med en hel del studier på senare tid

på Stockholms Universitet - Praktisk Retorik, Idrottspsykologi, Advanced English Communication m.fl.

Logos: Förnuft och fakta - innehåll. Är tveksam till att kategorisera de jag arbetar med som "Lean" och är ännu mer känslig för alla former av fundamentalism där en "lära" eller modell skall ge svar på allt, men visst kommer mycket av min inspiration och metoder från det som många kallar Lean. För mig handlar Lean om sunt förnuft och sträva mot att förenkla och sen naturligtvis en stark tro på vad människor kan skapa i grupp om de har rätt mål och förutsättningar.

Pathos: Handlar om att väcka känslor. Det finns väldigt många kompetenta personer som är fantastiska på Ethos och Logos men som inte är så starka vad gäller Pathos, tror alla kommer att tänka på någon lärare, professor eller politiker. Inför mina föreläsningar börjar jag alltid med att utgå från de som skall lyssna, vilka är de? Vad kan de tänkas vara intresserade av ? I förberedelse arbetet lägger jag lika mycket tid på HUR jag ska framföra något som VAD jag ska framföra.

Barack Obama blev ju inte President för att han är smartare än allra andra utan för att han kan konsten att förmedla och väcka känslor.